加固行

1．是否可以认为喷涂型钢筋阻锈剂渗透越深，其阻锈效果越好？

答：不是的，阻锈剂的渗透深度与其阻锈能力实际上没有必然联系。采用某些高精度的测试方法如“等离子体二级中子光谱测定法（CNMS法）”和“高温分解GC分析法（PyGC法）”等，可以测得极低的物质浓度，浓度很低就是渗透的再深也不会起到相应的阻锈效果的。另外，有学者指出，某些渗透型阻锈剂宣称其渗透深度可达80mm以上，实际上达到此深度的成分对阻锈并非有效。举个简单的例子，Cl－活性很高，渗透性很强，几乎可以达到混凝土内部任何深度，但它却极大地破坏着混凝土中的钢筋。所以，阻锈剂的渗透深度与其阻锈效果并无直接关系。

2．亲水性的阻锈剂（如氨基醇类阻锈剂）能否单独使用？

答：不可以。亲水性阻锈剂并不能阻断混凝土与外界的水分交换，因此，随着外界侵蚀性介质（如氯离子、氧气、有害盐类）的不断进入并积累，混凝土中的钢筋仍会有很大的继续受腐蚀的可能，迅速缩短结构可能的使用寿命，降低结构的耐久性。因此，亲水性的阻锈剂必须和表面涂层一起使用，起到阻锈作用的不单单是阻锈剂，而是一套防护体系，导致防护费用大大增加。这一点在国家标准《混凝土结构加固设计规范》中已明确指出。

3．憎水型阻锈剂CIT能否单独使用？

答：可以。由CIT形成的单向透气性层不仅阻断了外界有害离子的侵入，而且不断使混凝土内部的氯离子、氧气和水分等通过微毛细孔排出。该类型的阻锈剂不但可以最大程度地减少因氯离子引起的结构腐蚀，而且“有效的疏水化”还可以大大减轻碳化、冻融以及碱骨料反应等对钢筋混凝土结构产生的破坏。

4．亚硝酸钠阻锈剂是否可以继续使用？

答：不可以。如前面在谈到阻锈剂的分类时已经指出，此类阻锈剂的缺点是在氯离子浓度大到一定程度时会产生局部腐蚀和加速腐蚀，被称作“危险性”阻锈剂。另外该类阻锈剂还有致癌、引起碱骨料反应、影响坍落度等劣点，因此现已很少作为阻锈剂使用。国外已经严禁继续使用该类阻锈剂产品。

5．封闭型阻锈剂是否有效？

答：有些类型的阻锈剂可以起到“完全隔离”作用，即混凝土内部的物质出不去，外面的物质也进不来。应该说这种完全隔断的阻锈剂是能在一定程度上延缓锈蚀进程的，但问题依然存在。例如，混凝土中被封闭起来的氯离子仍然在周而复始地侵蚀着内部钢筋，导致体积不断膨胀，一旦使隔离层“胀裂”，则阻锈作用完全丧失。

6．镀锌钢筋（网）能否使用氨基醇类阻锈剂？

答：不可以。在对镀锌钢筋（网）进行阻锈处理时要特别小心，不可以使用含有氨基（amino-或amine-）的阻锈剂，因为这类阻锈剂会破坏钢筋表面的镀锌层，反而加速结构钢筋的锈蚀过程。

7．与阴极保护法相比，喷涂型阻锈剂有何优势？

答：美国混凝土学会（ACI）对钢筋混凝土结构的耐久性处理上推荐三种方法：阴极保护法、环氧涂层钢筋或惰性钢筋、阻锈剂。其中，阻锈剂是目前比较公认的方法，不仅价格相对便宜而且阻锈效果明显。使用喷涂型阻锈剂比阴极保护廉价得多，如用阴极保护法处理桥梁面，价格高过100 美元/平米。如下表所示为几种常用方法的对比。

	机械除锈法	环氧涂层法	阴极保护法	阻锈剂法
施工造价	较高视人工成本定	很高	最高 >100美元/m2	最便宜（<30美元/m2）
施工周期	最长	－	短	最短
施工方便性	麻烦	涂层容易破损	－	简单
阻锈效果	容易加速周边腐蚀	钢筋与混凝土粘结力变差，一般	好	可以去氯离子好
备注	不大采用	新建时采用	技术难度大	推荐

8．硅烷浸渍剂是不是钢筋阻锈剂？

答：不是。目前市场上有一些专门针对石材、混凝土等的有机硅保护剂，这类硅烷浸渍剂并不是钢筋阻锈剂，因为它并不能在钢筋表面形成保护膜，无法系统保护钢筋不受侵蚀，也无法降低钢筋中腐蚀电流。硅烷浸渍剂实际上是作为憎水剂来使用的。